程京：中國基因芯片：實現當先世界的幻想 /編號:LJ061Hd

2014-12-15 08:02 來源：http://www.vipreactor.cn/ 閱讀：次

　　這些產品在技術上都達到了國際領先水平，依據我所控制的材料，國際上無論是個人還是機構，都沒有在我們之前開發出獲得官方認可的同類產品，我們的產品可以說是舉世無雙。此外，我們在科研芯片的自主研發上也取得了可喜的成績。比如基因層次的“HLA基因分型檢測”，蛋白層次的“轉錄因子活性檢測”,清華大學總裁培訓，以及細胞檔次的“細胞遷徙實時定量監測”等等。2007年，我們的科研結果獲得了國家技術發現獎二等獎，這也是生物芯片范疇首次獲得該獎。

　　《科學與健康》：在中國，基因檢測還是個新興事物，從中國國情動身，其臨床意義和社會心義有多大？

　　除了內在的科技水平，外觀工業設計我們也十分器重。2009~2010年，我們以儀器為主的一批產品，獲得了中國產業設計的最高獎??紅星獎；今年，又首次獲得國際工業設計的最高獎??紅點獎。

　　程京：有人以為基因診斷的價錢昂貴，這只是臨時景象。由于基因診斷是新興事物，相對傳統診斷，它的量是小的。跟著使用量的進步，價格天然就會降下來。下降醫療本錢，不能僅僅盤算一次檢測的成本。咱們在不耳聾之前作一次檢測，或者在孩子還沒誕生的時候作一次檢測，目前消費也就是1000元以內。然而假如對本身基因不懂得，從而生下了先天耳聾的孩子，或者給藥物致聾的人應用了相干藥物，其成果只有一個??畢生損失聽覺。聽覺一旦失去，就是永恒不可逆的。這樣的殘疾人，植入一個人工耳蝸要破費10萬元至20萬元，而國度對于一個殘疾人的累贅還遠遠不止于此。有一個講演表明，我國均勻為一個殘疾人畢生付出的各項花費為70萬元左右。

　　對于基因診斷，既不能神化、也不能矮化�；颊呋四敲炊嗟腻X，但是一針打下去，仍是因為未知基因此致聾，感情上就很難接收，因而提前了解并簽訂《知情批準書》就很主要。

　　民眾在醫學方面的常識非常有限，他們都是聽病院的。但是誰去監管醫院的行動呢？我們等待政府出臺一套嚴厲的審查制度，比方對處方跟病案的抽查：重點了解醫生是否訊問患者之前服用過什么藥物，是否進行相應的耐藥檢測，高端抗生素的處方根據是什么……配合審查軌制的，還應該有一套賞罰制度。一旦發明醫生隨便用藥，甚至應當撤消其執業證書。

　　程京：在中國，基因檢測對于很多亟待解決的衛生問題意義重大。比如，我國用藥的標準性與發達國家有很大差距，固然履行了藥物處方制度，但是民眾在沒有處方的情況下，總能通過一些途徑買到處方藥。特殊是一些抗生素，這也從一個側面助長了我國抗生素的適度使用。

起源：科學時報 2010 *** 06 *** 11

　　回想10年來的研發成就，無論從醫療器械認證允許、專利證書、行業標準或國家尺度的取得情況，還是海內外的銷售情形，我們都向國家交了一份令人滿足的答卷。僅專利方面，我們已經獲得了112項國際專利，但是只看專利的數量是沒有意思的。我們的專利中，有70多項實現了工業轉化，轉化率到達60%以上，遠遠超過國際上20%的平均值。

　　程京：“863”重點名目“生物芯片儀器和試劑”是國家通過科技部的支持，定向研發出存在我國自主知識產權，同時在國際上處于先進甚至領先水平的技術或產品。為此， “863”規劃在“十五”和“十一五”期間都對我們的生物芯片開發給予了支撐，算起來已經有10年時光了。

　　去年到今年，是生物芯片在國家食物藥品監視治理局（簡稱SFDA）取得注冊證書的一個大年。此前，我們的儀器已經拿到了注冊證書。但是沒有芯片，儀器是無奈使用的。截至今年，我們已經有“遺傳性耳聾基因檢測”、“17種分枝桿菌菌種鑒定”、“結核分枝桿菌耐藥檢測”和“體系性自身免疫疾病檢測”四個芯片產品獲得了SFDA注冊，局部也失掉了歐盟的CE證書。

　　本期嘉賓：中國工程院院士、生物芯片北京國家工程中央主任程京

　　人類基因組打算的實現，不外是近10年的事件，當初我們正在開端遍及相應的教導。如果說哪個國家比我們發展程度超前許多，也不盡然。要害是宣揚的力度，我們與國外比相差良多。傳布的道路必定要拓寬，好比我們國家本人制作或譯自“發現頻道”的最新科技產品的科普片，不要只在中心電視臺十套播出，應該在經濟頻道、公共頻道也播一播，應該在黃金時段也播一播。政府還應該制造一些宣傳光盤，在社區散發一下。

　　我們有理由說，從今年開始，中國的臨床診斷用基因芯片水平從國際進步水平，躍升到國際領先水平。這里所說的領先不僅僅是技術層面上的領先，還有市場投放上的當先。此前的高技巧產品，老是在發達國家先投放，而后歷時多年才會進入中國。而從我們開始，這個局勢得到了扭轉，這是我們國家尋求了多年的幻想。

　　《科學與健康》：前未幾，胡錦濤總書記訪問了生物芯片北京國家工程中心，能否介紹一下相關的情況？

　　《迷信與健康》：但是基因診斷對于我國公民的花費水平，是不是比擬昂貴？

　　沒有一個人樂意損害自己的身材，只有宣傳力度的不夠，才導致“不知者無畏”。動輒使用價格昂貴的高端抗生素，一旦造成耐藥，最后的結果是他將再無抗生素可用。而解決之道是，通過基因檢測這樣的手段，斷定他的感染源微生物對哪些藥物敏感，對哪些藥物耐受，這樣既節儉了藥費，又能為未來可能涌現的耐藥留出空間，因為屆時還可以選用高一品位的藥物。如果明白地將這些知識告訴患者，我想沒有一個患者樂意對自己的健康不負義務。其中的關鍵在于宣傳不足：無論是政府層面的宣傳、臨床層面的宣傳，還是媒體層面上的宣傳，力度都是不夠的。

　　程京：我們的基因診斷技術，能保證最快、最準地檢測已知與疾病相關聯的突變位點，能保障通過這些檢測所作出的診斷報告可托。但是家喻戶曉，人類的認知是無限盡的，對于我們現在還不曉得與疾病有怎么關系的基因位點，我們無法保證其不會導致人們患病。以我們的遺傳性耳聾檢測為例，我們檢測能籠罩的是同時檢測4個基因中的9個基因突變位點。如果說還存在其余我們沒有認識到的致病基因及其位點，我們在現階段就無能為力了。如果患者因這樣的未知基因而致聾，只能說我們的科研工作還有待進一步發展下去，我們對新的基因漸變意識之后，再把它們參加我們的檢測。

　　一個殘疾人背地還有更重大的社會隱患。對于新婚夫婦，一旦新生兒是殘疾人，心理的打擊是宏大的。即便可以再生一個，他們也會擔憂還是殘疾人。因此，家庭往往會崩潰，他們謀求重組家庭，以期生養健康的孩子。夏家輝院士給溫家寶總理的信中就專門提到這個問題。我們有很多話想告訴社會，比如一對聾人夫婦聯合生下的孩子不一定是聾人，一對健康夫婦生下來的孩子也許是先天性耳聾。但是我們沒有十分得力的門路。

中國基因芯片：實現領先世界的妄想

　　很多事情須要各方的協力才干推行，比如輸血的檢測。久長以來，我們對于血液只有抗體檢測而沒有核酸檢測。而作為一個剛感染諸如艾滋病、乙肝、丙肝、梅毒等疾病的患者，其血液中的抗體興許尚未天生，如果在這個階段采血，就會將其視作健康血液。而這種血液一旦為用血者輸入，其必定會沾染。血液的核酸測驗，通過人大提案已經吶喊了3年。今年衛生部組織專家論證，決議在全國范疇內進行血液的核酸檢測。沒人會對自己的健康不負責，如果告知他，作過核酸檢測的血液比只作過抗體檢測的血液昂貴，但至少能躲避其感染艾滋病、梅毒、乙肝、丙肝的危險，我想沒有人會吝惜那一點錢。

　　程京：在胡錦濤總書記來我們核心觀察的時候，我們就遺傳性耳聾問題向總書記作了匯報。統計學數據表明，先本性疾病中，耳聾和唐氏綜合征的數目并駕齊驅�，F在產前檢討中有“唐篩”一項，但沒有“聾篩”。我們呼吁盡快落實政府洽購，讓利于民。因為目前的模式要經由很多旁邊商，價格抬高，而且推廣速度也太慢。因為孩子的出身是不等人的，這就象征著每年有4萬個聾兒會生下來。在場的劉淇書記隨即唆使我們立刻擬一個呈文上來，如果全國推行有難度，就從北京市開始篩查試點，我們也馬上擬文并投遞了北京市政府。

　　患者的隨意用藥、醫師的隨意開藥，造成的不僅僅是金錢上的問題。醫師為患者開高級廣譜抗生素，并不一定都是為了提高藥品收入和獲取回扣，也許他只是想讓患者早點痊愈，但一旦造成廣譜耐藥，成果將不堪假想。如果呈現廣譜耐藥的患者所攜帶微生物沾染開來，全部社會將朝不保夕，因為屆時我們將面臨無藥可用的局面。我們的大眾千萬不要認為有用不盡的藥物，因為微生物基因變更的速度遠遠高于人類研發相應抗生素的速度，所以要十分愛護我們現有能夠使用的藥物。

　　《科學與健康》：對于基因診斷，有些專家認為是目前最牢靠的診斷手腕，但也有專家說基因診斷技術真正達到可靠水平，至少還要多少十年。對于這兩種唇槍舌劍的觀點，你怎么看？

　　《科學與健康》：是否先容一下生物芯片北京國家工程中央承當“863”項目標情況？

　　拜訪者：本報記者姜炯